อะไรคือความเท่าเทียมของ ญ และ ช

สงสัยความคิดของคนไทยอยู่อย่างนึงว่าต้องการความเท่าเทียมสำหรับ ญ และ ช ไปเพื่ออะไร
ในเมื่อยังเปลี่ยนความคิดเดิมๆสมัยก่อนออกจากหัวตัวเองไม่ได้?
ยังคงคิดว่าถ้าผู้ชายไม่มีอะไรเป็นของตัวเองจนอายุ 30+ อย่าได้เอาทำ”ผัว”
แล้วผู้หญิงควรมีอะไรจน 30+ แล้วถึงควรจะเอาทำ”เมีย”
ยังไม่เคยได้ยินประโยคหลังนี้เลย...... เพราะอะไร?

ถ้าคนผู้นี้ยังยืนยันว่าเป็นผู้หญิงที่มีศักดิ์ศรี พ่อแม่เลี้ยงมาให้เป็นคน
ไม่ใช่วัวหรือควายที่ต้องเรียกสินสอดเพื่อให้ผู้ชายเอามากองเหมือนแลกลูกตัวเอง
วัฒนธรรมหรือ? เงินควรเป็นเงินกองกลาง สะสมกองกลาง และใช้กองกลางมากกว่านะในความคิด
ถ้าคิดจะสร้างครอบครัวด้วยกัน...

หรือจะบอกว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นหลักประกันว่าผู้ชายพร้อมที่จะดูแล
เดี๋ยวนะ!!!! แต่งงานกันไปเพื่อดูแลกันและกันไม่ใช่เรอะ?
และต่อให้คนมันจะไม่ดูแลนะต่อให้มีก่อนแต่ง หลังแต่งมันก็ผลาญกันได้

อนาคตน่าจะมีถ้าผู้หญิงยังไม่มีอะไรเป็นของตัวเองหลัง 30+ ไม่ควรเอา”ทำเมีย”บ้างละ

จากความรู้สึกส่วนตัว ย้ำว่าส่วนตัว!
หลักความคิดนี้มีเพราะคิดว่าผู้ชายจะต้องเป็นผู้ดูแล
เป็นช้างเท้าหน้า เป็นหลายๆสิ่งหลายๆอย่างที่เป็นตัวสร้างครอบครัว
แต่เพราะสิ่งเหล่านี้แหละคือตัววัดระดับความไม่เท่าเทียมของ ญ และ ช

เพราะงั้นอย่าถามหาความเท่าเทียมถ้ายังขจัดความคิดที่ลำเอียงออกจากหัวไม่ได้

By Nicky